2019年1月18日 星期五

路加福音20:27-47帶給人生命盼望的上帝


帶給人生命盼望的上帝
2019.1.20()台北濟南長老教會主日講道大綱
黃春生牧師
路加福音20:27-47

聖殿裡剝削人民的共犯結構對耶穌的反撲。
為何使徒保羅、甚至是宣教士在各地也同樣遭遇極大的阻攔?

耶穌的信息要帶來解放、帶來自由。
你們若常常遵守我的教導,就真的是我的門徒了;你們會認識真理,真理會使你們得自由。(約翰福音8:31-32)

要突破舊思維、要帶來解放與自由,從來都不是一件容易的事。

一、律法的核心價值是愛(20:27-40)
「續嫁夫兄弟條例」(levirate law, 申命記25:5-10)
於是猶大的弟弟俄南說:「你去跟你大嫂同床,對她盡你作小叔的義務,好替你哥哥傳後。」但是俄南知道生下來的孩子不屬於他,所以每次跟他大嫂同床,都故意遺精在地上,避免替哥哥生孩子。他這行為得罪了上主,上主也取了他的性命。(創世記38:8-10)

《路得記》記載波阿斯對摩押寡婦路得履行「續嫁夫兄弟條例」
《申命記》記載當時猶太人如何照顧寡婦的處境:
1.十分獻一的條例(申命記14:22-29)
2.七七收穫節條例(申命記16:9-12)
3.住棚節條例(申命記16:13-15)
4.一般條例(申命記24:17-18)
5.收割條例(申命記24:19-22)
6.續嫁夫兄弟條例(申命記25:5-10)
7.什一條例(申命記26:12-15)

將人世間的經驗拿來想像天上的事,是會出現極大錯誤的。
只有「活著,存在」,人才能繼續稱上帝為上帝。

二、幾世紀的聖經難題(20:41-44)
爭論幾個世紀的難題,「主對我主說:你坐在我的右邊(詩篇110:1)

猶太傳統:「主」是指上帝,「我主」是指「彌賽亞」。
猶太傳統:「大衛的子孫」這稱號代表什麼意思?

彌賽亞不單只是大衛的子孫,而且是「我主」。

三、失去愛的信仰者(20:45-47)
耶穌為何要群眾防備那些經學教師?
經學教師如何霸佔寡婦的遺產?

通過今天這段經文,我們來反省二項要緊的信仰課題:

一、律法的核心價值是愛,沒有「愛」的觀點,律法就無法成全
「續嫁夫兄弟條例」是為了關懷親族中的寡婦,而不是拿來解釋是否有「復活」。
律法有其時代處境的狀況,不是世世代代奉行的真理。

「律法」也曾經被拿來當作圍牆,隔絕猶太人與外邦人。
以眼還眼,以牙還牙(出埃及記21:24)怎麼會有「愛」的核心價值呢?

二、上帝是帶給人生命盼望的上帝
我告訴你們,你們的義若不勝於文士和法利賽人的義,斷不能進天國。(馬太福音5:20,和合本)
上帝,就是那希望的泉源(羅馬書15:13)
上帝給我們不同的恩賜,是為了帶出上帝的愛。

問題討論:
1. 古代「續嫁夫兄弟條例」(levirate law, 申命記25:5-10)的目的是什麼?今日的時代處境下,有哪些類似的作法?
2. 耶穌指責經學教師哪些不好的行為?我們是否也如此的做?
3. 律法的核心價值是愛,我們該如何以「愛」的眼光來詮釋律法、接納他人?

講道篇

帶給人生命盼望的上帝
2019.1.20()台北濟南長老教會主日講道篇
黃春生牧師
路加福音20:27-47

自從耶穌出來傳上帝國的福音之後,經學教師、法利賽人就常抵擋耶穌。而耶穌在聖殿裡,秉持公義趕走在聖殿做買賣剝削的人之後(參考路加福音19:45),就引起攤販與祭司之間共犯結構的反撲。這也讓我們明白,為何使徒保羅、初代教會宣揚耶穌基督的福音時,會遭遇抵擋,甚至是宣教士在各地傳揚耶穌基督的福音時,也同樣遭遇極大的阻攔。因為耶穌的信息要帶來改變,要取代過去的舊勢力與轄制,使人不能再胡作非為,藉宗教謀利。就像施洗約翰為耶穌開路時,所說:
「有兩件內衣的,要分一件給沒有的;有食物的,也要這樣。」...有些當兵的也來問他:「我們呢?該做些甚麼呢?」他對他們說:「不可強索金錢,不可敲詐;要以所得的糧餉為足。」(路加福音3:11, 14)
耶穌的信息要帶來改變,帶來解放、帶來自由,就像耶穌告訴門徒說:「你們若常常遵守我的教導,就真的是我的門徒了;你們會認識真理,真理會使你們得自由。(約翰福音8:31-32)
要突破舊思維、要帶來解放與自由,從來都不是一件容易的事,耶穌面對經學教師、法利賽人的抵擋,也受到撒督該人的阻擋。撒都該人在那個時代是有政治影響力及權力的人物,甚至是由祭司的家族所組成。而法利賽人雖然被耶穌指責假冒為善之外,但基本上法利賽人熱衷於宗教活動,而撒都該人熱衷於政治權力。
撒都該人拒絕經學教師所累積下來的口傳律法,對彌賽亞來臨的預言也沒有興趣,他們熱衷透過權力運作去謀取利益,甚至影響羅馬帝國的官員。當時的大祭司亞拿和他的女婿大祭司該亞法,兩人都是撒都該人。他們平常很看輕法利賽人的宗教狂熱,現在耶穌在聖殿「翻桌」的舉動,讓他們藉由宗教斂財的黑暗面全都揭露出來,而引起他們亟欲殺害耶穌。
以約翰福音的話來說,耶穌是「光照射黑暗(約翰福音1:5),耶穌的光照在黑暗裡,黑暗卻不接受光,就是因為其中有太多黑暗的利益,這些黑暗勢力蠶食著人們的心靈和生命,使得人失去盼望。黑暗不接受光,為了黑暗的利益,他們不但拒絕耶穌,甚至要殺害耶穌。
撒都該人上次用「是否該向羅馬皇帝凱撒納稅?」(參考路加福音20:22)來試探耶穌,雖然試探失敗,但他們仍不放棄設陷阱來陷害耶穌,這次是用「有沒有復活」的問題來試探耶穌。上次是政治問題,這一次是宗教問題。現在我們一起來看耶穌所受的試探:

一、律法的核心價值是愛(20:27-40)
27有些否認有復活這回事的撒都該人來見耶穌,28問他:「老師,摩西為我們立法:『如果一個人死了,留下妻子,但是沒有孩子,他的弟弟必須娶寡嫂為妻,替哥哥傳宗接代。』29從前有兄弟七人:老大結了婚,沒有孩子就死了。30老二就娶了寡嫂,31以後老三也娶了她,一直到老七都娶過她,也都沒有孩子,就死了。32最後那女人也死了。33請問在復活的日子,她要算是哪一個人的妻子呢?因為兄弟七個人都娶過她。」34耶穌回答他們說:「今世的男女有娶有嫁;35但是那些配得從死裏復活,並且活在來世的人,也不娶也不嫁。36他們和天使一樣是不會死的。他們是上帝的兒女,因為他們從死裏復活。37摩西已經證實有死人復活這回事,他在荊棘燃燒的記載上說了:主是『亞伯拉罕的上帝,以撒的上帝,雅各的上帝。』38這意思是說上帝是活人的上帝,不是死人的上帝。因為在上帝眼中,人都是活著的。」39有些經學教師說:「老師,你說得好!」40從此,他們再也不敢向耶穌提出問題。

聖經的詮釋是很多元的,在耶穌的時代,法利賽派與撒都該派的人對聖經的解釋就很不一樣。法利賽派相信有天使、鬼魂、復活、永生,但是撒都該派對這些都不相信。因此,撒都該人想用兄弟七人先後娶了大哥的寡嫂為妻,來譏笑復活的信仰。
這樣的制度記載在申命記裡,早在摩西訂定這條律法之前,亞伯拉罕的時代就有這樣的風俗,這並不是古代猶太人獨有的規定。
創世記第卅八章就記載一段故事,說到雅各第四個兒子「猶大給他的長子娶妻子,名叫塔瑪(創世記38:6)但是,沒多久珥過世,塔瑪成為寡嫂。
於是猶大的弟弟俄南說:「你去跟你大嫂同床,對她盡你作小叔的義務,好替你哥哥傳後。」但是俄南知道生下來的孩子不屬於他,所以每次跟他大嫂同床,都故意遺精在地上,避免替哥哥生孩子。他這行為得罪了上主,上主也取了他的性命。(創世記38:8-10)
古代這條律法的設立不是在規範誰是這女人的丈夫,而是在強調「愛的責任」,除了要為兄弟延續後代,同時也是要照顧家族中的寡婦。聖經《路得記》就記載,摩押女子寡婦路得與婆婆拿娥美回到伯利恆之後,她丈夫家族中最親的堂兄弟都沒有人要娶路得,後來只有遠房的親族波阿斯照顧路得娶了她。為此,波阿斯還在城門口找眾長老做見證人,如果不願意盡「續嫁夫兄弟條例」(levirate law, 申命記25:5-10),就脫下鞋子給對方。
但是撒都該人將這條例拿來「否認復活」,他們曲解這條律法背後對於社會邊緣人,特別是對當時寡婦要有慈悲憐憫「愛」的要求。在《申命記》裡面,就記載當時猶太人如何照顧寡婦的處境:
1.十分獻一的條例(申命記14:22-29):照顧孤兒寡婦的生活。
2.七七收穫節條例(申命記16:9-12):節慶時不可冷漠孤兒寡婦。
3.住棚節條例(申命記16:13-15):節慶時不可冷漠孤兒寡婦。
4.一般條例(申命記24:17-18):不可欺負孤兒寡婦,或拿寡婦衣服典當。
5.收割條例(申命記24:19-22):收割時,讓寡婦可以撿拾掉落的莊稼。
6.續嫁夫兄弟條例(申命記25:5-10):提供寡婦永久的照顧,及延續夫家血脈及產業。
7.什一條例(申命記26:12-15):照顧孤兒寡婦的生活。
撒都該人曲解照顧寡婦的律法,而是拿律法來試探耶穌。這畫面很像耶穌在曠野受到撒但的試探,撒但也是扭曲上帝的話來試探耶穌(參考路加福音4:1-13)。因此,耶穌就提醒門徒說:「要提防法利賽人和撒都該人的教訓(馬太福音16:12)
依照古代以色列人民的看法,大伯、小叔有娶那無子嗣兄弟的寡婦的義務。古代以色列人有這樣的規定,不是為了財產的繼承問題,而是共同維護親族寡婦日後有子嗣可以照顧。舊約的律法有其時代處境的意義,舊約的律法也不能一概拿到今天的處境來使用,如果採取這種方法,可能會觸犯今日的法律。這樣的風俗,在今日已經沒有了,改而代之的是收養大伯、小叔的兒子為兒子,甚至更開明、進步的是收養「沒有血緣關係」的孩子。看到了嗎,處境不同,做法也不同,但相同的是律法背後「愛」的原則,如果失去這項原則,律法都有可能被拿來定人的罪,甚至在此被拿來試探耶穌。
對於撒都該人的問題,耶穌回答說,地上與天上不一樣。地上需要傳宗接代,生兒育女,照顧寡婦,但天上既然沒有死亡,也就不需要結婚、生育的功能。在天上是「愛」的關係,就像聖父、聖子、聖靈「愛的團契」關係。
我們從這裡也可以看到,將人世間的經驗拿來想像天上的事,是會出現極大錯誤的。就像古代許多宗教信仰或神話故事,將地上的封建君王制度來想像天上也有皇帝統治,甚至天上也有文武百官,甚至更想像陰間也有閻羅王在治理。這種將人世間的經驗拿來想像天上的事,很容易誤解上帝的意念,就像先知以賽亞傳出上帝的話語所說的:
上主說:我的意念不是你們的意念;我的道路不是你們的道路。正如天高過地,我的道路高過你們的道路;我的意念高過你們的意念。(以賽亞書55:8-9)
既然,撒都該人的癥結點在於「否認有復活這回事」,耶穌就引用摩西的話來說明有「復活」。因為,撒都該人只認定摩西是唯一的先知,只相信《摩西五經》。
摩西說:「主是『亞伯拉罕的上帝,以撒的上帝,雅各的上帝。』」也就是說,如果一個人真的死了,不存在了(這是撒都該人的看法),那上帝怎麼會是這種不存在的人的上帝呢?既然「死了,不存在」,就不需要有上帝;只有「活著,存在」,人才能繼續稱上帝為上帝。

二、幾世紀的聖經難題(20:41-44)
41可是耶穌對他們說:「人怎麼能說基督是大衛的子孫呢?42大衛在《詩篇》上自己說過:主對我主說:你坐在我的右邊,43等我使你的仇敵屈服在你腳下。44大衛既然稱他為『主』,基督又怎麼會是大衛的子孫呢?」
經學教師、法利賽人,撒都該人等宗教領袖,都在挑戰耶穌,現在換耶穌問他們關於爭論幾個世紀的聖經難題,也就是詩篇一百一十篇第一節的問題「主對我主說:你坐在我的右邊」。
以色列人因怕妄稱上帝的名諱,故常隱諱不讀出上帝的名諱(參考出埃及記20:7),在翻譯希臘文舊約時,猶太人就將上帝的名字直接翻譯成「主」,耶穌和新約的作者引用希臘文舊約聖經也是直接將上帝稱為「主」(12:36;路20:42;徒2:34;林前15:25;來1:1310:13)。馬太福音、馬可福音更進一步說,這是「大衛被聖靈感動」而說出來的。(參考馬太福音22:43;馬可福音12:36)
傳統上猶太人對詩篇這段經文的理解,第一個「主」是指上帝,而第二個「我主」是指「彌賽亞」,而彌賽亞是出自大衛的子孫。猶太人因為亡國的經驗,因此使他們加倍想念大衛王朝時代的輝煌過去。因此,一直盼望有一位君王就像大衛那樣,不但文武雙才,還能與上帝不斷維持和好的關係。因此,他們一直在盼望有一位拯救者會來自大衛的子孫,將成為偉大的君王,甚至要帶領以色列人擊垮羅馬帝國。也因此,「大衛的子孫」這稱號,代表軍事、政治的強權統治者。
當時的猶太人,不會認為耶穌是彌賽亞,因為耶穌沒有政治舞台,更無軍隊。人以自己的期待來認定彌賽亞,卻忽略耶穌所傳的福音才是改變世界最強的力量。今日我們回顧歷史,我們就會看到古代最強的帝國,埃及、巴比倫、波斯、希臘、羅馬帝國等國家都終止了,反倒基督的國度迄今屹立,且不斷在拓展在人的心中。
對於當時猶太人對彌賽亞錯誤的認知,耶穌就挑戰他們,問他們說:「大衛既然稱他為『主』,基督又怎麼會是大衛的子孫呢?(路加福音20:44)顯然,彌賽亞不單只是大衛的子孫,而且是「我主」,「主」這個稱謂是用來指稱「上帝」的。耶穌有意說明「基督」(彌賽亞)即是上帝道成肉身降生在大衛的子孫,但這奧秘對當時的人來說,是深奧難懂的。就像二百年前的人,也困難理解人居然可以飛上天空,也難以理解人居然可以越洋通話。
但對於新約時代的我們來說,彌賽亞並非只是人間的君王而已,他更有上帝神聖的計畫。也就是說,彌賽亞並非傳統猶太人的認識,要來耶路撒冷做王,而是要受死成就上帝的救贖計畫,而其做王也不只是做地上的以色列王,而是要成為高天上的榮耀之君。
耶穌透過這個爭論幾個世紀的聖經難題,指出撒都該人對於聖經的理解是不夠的,無法通過聖經來理解上帝的計畫。

三、失去愛的信仰者(20:45-47)
45群眾傾聽著的時候,耶穌對他的門徒說:46「要防備那些經學教師。他們喜歡穿著長袍招搖過市,喜歡人家在公共場所向他們致敬問安,又愛會堂裏的特別座位和宴會上的首座。47他們吞沒了寡婦的家產,然後表演長篇的禱告。他們一定受到更嚴厲的懲罰!」

第廿七至四十節,我們看到撒都該人對聖經的誤解,甚至不了解律法的核心價值是愛,他們大概無法感受寡婦的悲慘處境。既然「無愛」,如何認識上帝因著愛世人而道成肉身的計畫呢?如何發掘聖經中早就對彌賽亞的啟示記載呢?
不僅那些擁有政治權柄的撒都該人眼睛瞎了,不明白上帝的愛與計畫,甚至教導人認識上帝的經學教師,心靈也同樣瞎了,如同耶穌指責法利賽人說:「瞎子給瞎子領路(馬太福音15:14)
耶穌要群眾防備那些經學教師,他們喜歡穿著代表著仕紳階級的「長袍」招搖過市。他們喜愛坐在會堂裡「特別座位」,這座位俗稱「摩西的位(馬太福音23:2),這座位象徵摩西律法的繼承人,這樣的人在當時是全村鎮的信仰領袖,他們所講的話被受百姓敬重,甚至人遇到紛爭時,會去找經學教師排解。
經學教師有時還有類似今日律師的身份,要透過律法來斷定糾紛。他們藉由管理寡婦的遺產或解決糾紛時,將人的財產佔為己有,或是索取高額的手續費。當時,不公平作惡的經學教師一定不少,而百姓敢怒卻不敢言,所以耶穌嚴禁他自己的門徒,絕對不可有如此惡劣的行徑。
耶穌又指出當時的經學教師內心貪婪,卻又表演長長的祈禱。他們以虛偽的敬虔,為了博取更多人的信任,在耶穌看來這樣的祈禱不但上帝不愛聽,而且將受到更嚴厲的懲罰!

通過今天這段經文,我們來反省二項要緊的信仰課題:

一、律法的核心價值是愛,沒有「愛」的觀點,律法就無法成全
第廿七至四十節,我們看到撒都該人對聖經的誤解,甚至不了解律法的核心價值是愛,他們拿「續嫁夫兄弟條例」(levirate law, 申命記25:5-10)來譏諷「復活」的事。但這條例的目的是為了關懷親族中的寡婦,而不是拿來解釋是否有「復活」的事。
而且,我們要知道律法有其時代處境的狀況,不是世世代代奉行的真理。就像這條律法,今日猶太人也不再拿來遵守。但很可惜的是,耶穌打破猶太人與外邦人相隔的牆,但是今日卻仍有人不斷在築牆。
「牆」有很多種,無形的牆、有形的牆,人築起的「牆」隔絕了彼此的關係。過去有隔絕東德、西德的「柏林圍牆」,今日有中國的「網路城牆」阻隔人民渴望自由的世界。三十年前1989119日「柏林圍牆」倒了,我相信有一天中國的「網路城牆」也會倒掉。
但不要忘了「律法」也曾經被拿來當作圍牆,隔絕猶太人與外邦人,甚至在此被撒都該人拿來隔絕與耶穌基督的關係。律法會被拿來阻隔人與人之間的關係,阻隔人與上帝之間的關係,是因為失去「愛」的核心價值,而成為排擠他人的工具。
有一次在處境查經班時,有人問我:「『以眼還眼,以牙還牙(出埃及記21:24)這樣的律法怎麼會有「愛」的核心價值呢?怎麼看都看不出來!」一般來說,我們都會認為「以眼還眼,以牙還牙」是為了報復,但是在三千多年前出埃及的處境下,摩西規定「以眼還眼,以牙還牙」的目的是出於「愛」,不希望人與人之間出現「過度報復」。如果沒有這樣的規定,可能會發生「被傷一隻眼,而導致殺掉一個人」的過度報復情況。
時代在進步,我們的處境越來越看重人權,看重對人的愛。律法過去分隔了猶太人與外邦人,但耶穌推倒這座分裂的牆。正如使徒保羅所說:「基督親自把和平賜給我們;他使猶太人和外邦人合而為一,以自己的身體推倒那使他們互相敵對、使他們分裂的牆。(以弗所書2:14)
耶穌向蒙受福音——上帝國新的子民,揭示新的誡命就是「愛」,愛上帝、愛人如己,「摩西全部的法律和先知的教訓都是以這兩條誡命為根據的。(馬太福音22:40)記住,律法的核心價值是愛,沒有「愛」的觀點,律法就無法成全。

二、上帝是帶給人生命盼望的上帝
主耶穌在世上的時候,經常指責法利賽人和經學教師。但是不要忘了耶穌也曾說過一句話:「我告訴你們,你們的義若不勝於文士和法利賽人的義,斷不能進天國。(馬太福音5:20,和合本)換言之,經學教師和法利賽人當中仍有值得我們尊重的地方,例如他們喜愛讀聖經,過著祈禱的生活,盡心在會堂服事,仔細的抄錄聖經、研究聖經、教導聖經,今日沒有幾個基督徒能夠像他們對信仰追求的認真與仔細。
有些法利賽人和經學教師之所以被耶穌責備,是他們要來試探耶穌,他們的動機不是對真理的渴望,而是要抵擋耶穌的教導。甚至,有些法利賽人和經學教師被耶穌責備,是因為他們言行不一、假冒為善。
我們要如何防備自己落入假敬虔?或許我們可以試問自己,我喜歡在眾人面前表現自己很敬虔嗎?我喜歡眾人知道我很了不起嗎?我很喜歡誇耀自己某些屬靈能力嗎?不,人的驕傲、偽善是無法取悅上帝的。使徒保羅說:「上帝,就是那希望的泉源(羅馬書15:13),唯有帶給苦難的人有盼望,才能蒙上帝的悅納。如果,撒都該人看到寡婦的苦難,他們就不會誤解「續嫁夫兄弟條例」;如果,耶穌所指責的經學教師,能夠謙卑自己,並維護寡婦的家產,帶給人生命盼望,這樣他們就會受到耶穌的肯定。
基督徒是受呼召在生活中見證苦難中有來自上帝的盼望,在世上分享上帝所給予的恩賜,成為萬民的祝福。人生中,我們都會經歷不同的軟弱與苦難,也會經歷生命的匱乏與絕望。但倚靠上帝,在祂裡面,我們就能看見希望。發明疫苗接種的「微生物學之父」法國科學家路易·巴斯德(Louis Pasteur),從小身體孱弱,甚至連走路都走得不太穩。他的老師曾說:「這個人的未來大概不太有希望。」因為他非常瘦小,能不能活得下去都是個問題。
巴斯德是一位非常虔誠的基督徒,他裡面充滿對耶穌的愛,而且他相信耶穌在苦難中帶給人復活的希望。他自己也經過許多的苦難,他有五個孩子,但是其中三個孩子還未成年就死於傷寒(Typhoid Fever, 腸熱病),也因為效法耶穌苦難中有復活的盼望,更加激發他去研究如何預防及治療各種的傳染病。1885年他研發出減毒的狂犬病疫苗,還特別從法國飛到美國為了救一位遭狂犬病感染的狗咬傷的孩子,果然他的方法救了性命垂危的孩子。
我們每個人都有上帝給我們不同的恩賜,這些恩賜不是為了來榮耀自己,而是要來榮耀上帝,這些恩賜是為了帶出上帝的愛,是為了使苦難中的人看到生命的盼望。盼望我們在耶穌的教導裡,得著實踐愛的能力。

問題討論:
1. 古代「續嫁夫兄弟條例」(levirate law, 申命記25:5-10)的目的是什麼?今日的時代處境下,有哪些類似的作法?
2. 耶穌指責經學教師哪些不好的行為?我們是否也如此的做?
3. 律法的核心價值是愛,我們該如何以「愛」的眼光來詮釋律法、接納他人?

2019年1月11日 星期五

路加福音20:19-26上帝的物是什麼?

上帝的物是什麼?
路加福音20:19-26
2019.1.13()台北濟南長老教會主日講道大綱

● 路加福音20:9-16的比喻很清楚的指出這些猶太領袖就是壞的佃戶。

一、作假證的陷害(20:19-20)
● 《十誡》第九條:「不可作假證陷害人。」(出埃及記20:16)

● 北國以色列亞哈王、耶洗別王后,奪取拿伯的葡萄園。
● 叫兩個流氓當面控告他,說他辱罵了上帝和王,然後把他拖出城外,用石頭打死。(列王紀上21:10)

二、笑裏藏刀的陷阱(20:21-22)
● 探子先恭維、讚美耶穌,使人沈浸在「好聽話」的裡面。
● 亞當、夏娃受到「蛇」(魔鬼)的引誘。
● 探子「口是心非」已經顯出他們內心的險惡。
● 羅馬帝國的稅:「丁稅」(κῆνσος, 人頭稅)、「關稅」(τέλος, 關稅)、「貢稅」(φόρος, 房屋稅、土地稅、貨物稅、糧稅)

● 第一次猶太戰爭:奮鋭黨領袖——加利利的猶大,發起抗稅運動、推翻羅馬帝國(主後66-73)
● 這群人對耶穌的控告項事:「我們發現這個人煽動我們的同胞,反對我們向皇上納稅,又自稱是基督,是王。(路加福音23:2)

三、耶穌看穿詭計(20:23-26)
● 假冒為善的人哪,為甚麼想陷害我?(馬太福音22:18)
● 聖靈的能力與他同在(路加福音4:14)
● 「凱撒」是羅馬皇帝的尊稱,當時是提庇留(路加福音3:1)
● 提庇留錢幣拉丁文:「凱撒提庇留,神君奧古斯都之子,神聖可尊。」
● 上帝子民可以既效忠上帝,又可以效忠皇帝,即「雙重效忠」嗎?

● 把凱撒的東西給凱撒,把上帝的東西給上帝。」到底耶穌的意思是什麼?這裏牽涉了一個問題,到底「上帝的物」是什麼?

通過今天這一段經文,我們來思考二項重要的課題:

一、拒絕聽取閒言閒語,也拒絕假消息
● 法利賽派、撒督該派搬弄是非、作假證,最後真的造成耶穌被判罪。
● 「人從來不能制伏舌頭;它是控制不了的邪惡,充滿著致命的毒氣。」(雅各書3:8) 
● 第九誡——不可作假證陷害人(申命記5:20)

● 我們要以愛心說誠實話,在各方面向著基督不斷長進。(以弗所書4:15)
● 你們說話,是,就說是,不是,就說不是;再多說便是出於那邪惡者。(馬太福音5:37)

二、信仰包含對政治的責任
● 北美著名靈修大師傅士德牧師(Richard Foster):「生命本身就充滿政治性,若我們拒絕影響公共政策,自有其他人試圖左右它。(《屬靈操練禮讚》, Celebration of Discipline)

● 君王有誠信公正的統治,他的政權就能持續(箴言20:28)

問題討論:
1.我們如何分辨假消息或謠言?
2.把上帝的東西給上帝」對我們參與「公共事務」有何要緊的提醒?
3.我們該如何在個人生活與公共事務上彰顯出「上帝的形象」?

講道篇
上帝的物是什麼?
2019.1.13()台北濟南長老教會主日講道篇
路加福音20:19-26
黃春生牧師

上禮拜三早上接到電話,得知我們所敬愛的侯媽媽——侯王淑昭姐,1/8()晚上在房間突發性心肌梗塞,發現時已經安息主懷。聽到這消息,我當場大震驚、不敢相信,為配合公司召開臨時董事會對外發布重大消息前,尊重家屬的立場,三緘其口,直到傍晚才告知小會。侯媽媽熱愛生命、熱愛鄉土、又極其慷慨、樂於助人、投身社會公益,她突然離世實在令人非常不捨。她所做的事、所慷慨奉獻幫助人的功勞,都蒙上帝的悅納,也長長在人的心。求主安慰侯淑昭姐的丈夫貞雄弟兄、家人及所有愛她的人。我們一起為貞雄兄及家人代禱。

在第十九章四十五節,我們可以知道耶穌已經進入耶路撒冷,並且趕出在聖殿做買賣的人。這些買賣的人,是聖殿祭司的「相關企業」,耶穌這麼一趕,就更引起祭司長、經學教師和民間的領袖想要殺他。
根據第二十章第一至二節的記載,耶穌在聖殿教訓人的時候,祭司長、經學教師等猶太最高議會的人就前來,制止耶穌繼續講到並對耶穌的權柄提出質疑。於是耶穌就以葡萄園佃戶的比喻來指責猶太的領袖,耶穌向他們講這個比喻:
「有一個人開墾了一個葡萄園,把它租給佃戶,自己遠行,在外住了一段時間。10收葡萄的季節到了,他打發一個奴僕去向佃戶收他應得的分額。可是他們把那奴僕毆打一頓,叫他空手回去。11園主再派另一個奴僕去;他們照樣毆打他,侮辱他,又叫他空手回去。12第三次園主又派一個奴僕去;佃戶又打傷他,把他趕出園外。13葡萄園主說:『我該怎麼辦呢?我要差派我所疼愛的兒子去,也許他們會尊敬他。』14可是佃戶一看見園主的兒子,彼此說:『這個人是園主的繼承人;我們殺掉他,他的產業就歸我們了!』15因此,他們把他推到葡萄園外去,殺了。「這樣,葡萄園的主人要怎樣對付那些佃戶呢?16他一定要來殺滅他們,把葡萄園轉租給別人。」群眾聽了這話,都說:「絕不可以有這樣的事!」(路加福音20:9-16)
這個比喻很清楚的就是說這些猶太領袖就是壞的佃戶,他們殺死先知,就連上帝差派祂的獨生子耶穌,他們也要將他殺死。現在我們來看,路加如何記載這群猶太領袖所做的事。

一、作假證的陷害(20:19-20)
19經學教師和祭司長知道耶穌的比喻是指著他們說的,就想當場逮捕耶穌;但是又怕群眾,20只好再等機會。他們收買了一些人,假裝善意,向耶穌提出問題,想抓住他的話柄,好把他送交給總督懲辦。

在第十九至二十節的記載裡,我們看到經學教師和祭司長知道耶穌所講這個比喻是指他們說的,他們的反應不是反省或悔改,而是將他們的憤怒化作殺害耶穌的具體行動。
這段經文讓我們看到宗教信仰最墮落的一面,就是違反自己在信仰上所告白、立誓的基本內容。依照《十誡》第九條:「不可作假證陷害人。」(出埃及記20:16)不要說是祭司長、經學教師等等宗教領袖,就連猶太人從小就要學習且嚴格遵守的誡命。現在我們看到的,教導人民遵行法律的人,竟然是以「收買了一些人,假裝善意」的方式,要陷害耶穌,而且是要以「政治上的罪名」才能把耶穌送交給總督懲辦。
在舊約列王記上卷就記載一則以假見證奪財害命的故事,就是主前八百五十多年前,北國以色列王亞哈因想買拿伯的葡萄園不成,結果王后耶洗別寫信給一些顯貴和民間長老,叫他們找「叫兩個流氓當面控告他,說他辱罵了上帝和王,然後把他拖出城外,用石頭打死。(列王紀上21:10)耶洗別王后利用權勢叫人「作假證」透過司法將拿伯判死刑,然後拿伯被拖到城外用石頭打死,這是很惡質的事。
無論是「作假證」或假消息、謠言對於社會的進步與信任感都是很大的傷害,而耶穌本身更是被誣陷,而被逮捕到總督彼拉多的面前。

二、笑裏藏刀的陷阱(20:21-22)
21這些探子對耶穌說:「老師,我們知道你所講所教的都合情合理,也曉得你不看情面,總是忠實地把上帝的道教導人。22請告訴我們,向羅馬皇帝凱撒納稅是不是違背我們的法律呢?」

這些「探子」就是被收買要來試探耶穌,抓耶穌話柄的人。這些探子說的話,先是恭維、讚美耶穌所講、所做的,當人沈浸在「好聽話」的裡面,接著就會陷入試探與誘惑裡面。
亞當、夏娃受到「蛇」(魔鬼)的引誘時,蛇就對夏娃說:「上帝這樣說,因為他知道你們一吃了那果子,眼就開了;你們會像上帝一樣能夠辨別善惡。(創世記3:5)我們看到魔鬼擅長扭曲上帝的話,或是說好聽的話來誘使人離開上帝、離開真理。在路加福音第四章時,也記載耶穌受到魔鬼試探,但耶穌清楚明白上帝真理的話語,予以反駁魔鬼的引誘。
在此,耶穌再次受到試探,這些探子是「笑裏藏刀」,先來肯定耶穌所做、所教導確實是真實,即「合情合理」,而且他們也清楚耶穌以上帝為中心只看上帝的公義,「不看情面」。若他們真的信耶穌的教導都是合乎真理,那麼他們應該要謙卑領受,但實際上,他們口頭上說肯定耶穌,但心裏卻不是這樣,他們「口是心非」已經顯出他們內心的險惡。
接著他們,拋出「陷阱」要來陷害耶穌。第廿二節他們說:「請告訴我們,向羅馬皇帝凱撒納稅是不是違背我們的法律呢?
聖經描述耶穌出生時,羅馬帝國開始大規模普查戶口,當時普查戶口的目的就是要進行「抽稅」,特別是「丁稅」(κῆνσος, 人頭稅),羅馬帝國主要的課稅還有「關稅」(τέλος, 關稅)、「貢稅」(φόρος, 房屋稅、土地稅、貨物稅、糧稅)。第廿二節的希臘原文就是指生活上的「貢稅」。當時的稅收很重,不是拿來做公共建設,而是被用來養軍隊來管理殖民地,也就是說,猶太人拿錢給羅馬帝國養軍隊來控制猶太人。
也因此,猶太人極為不滿,組織激進的匕首黨、奮鋭黨(Zealotry)專門暗殺羅馬官員。在主後六十六年時,奮鋭黨的領袖——加利利的猶大,發起抗稅運動、推翻羅馬帝國,這場長達七年(主後66-73)的運動史稱「第一次猶太戰爭」(First Jewish–Roman War)或是稱為「大起義」(the Great Revolt)。但帶來的結果就是,耶路撒冷被燒毀,沒有一塊石頭放在另一塊石頭上面。
耶穌時代,要檢驗一個人是否對猶太信仰忠誠,「納稅」這議題就會被拿來放大檢驗。當時猶太人中有兩個政治團體,他們對這個問題意見分歧。法利賽人反對付稅,他們堅持上帝的百姓沒有義務向羅馬帝國納稅,這也符合激進黨及絕大多數百姓的共識。而撒都該人因為看重「經濟」、看重「利益」,傾向配合羅馬帝國,他們則是贊成納稅。
原本被法利賽人及百姓視為不忠誠的撒都該人,彼此是死對頭。如今他們卻為了殺害耶穌,為了自身的利益彼此合作(參考馬太福音22:16)。所以,他們就聯合起來設計這個政治陷阱,要來陷害耶穌。甚至,羅馬總督彼拉多在審問耶穌基督時,這群人對耶穌的控告就是這項事:「我們發現這個人煽動我們的同胞,反對我們向皇上納稅,又自稱是基督,是王。(路加福音23:2)

三、耶穌看穿詭計(20:23-26)
23耶穌看穿了他們的詭計,對他們說:24「拿一個銀幣給我看!這上面的像和名號是誰的?」他們回答:「是凱撒的。」25耶穌對他們說:「那麼,把凱撒的東西給凱撒,把上帝的東西給上帝。」26他們無法當著民眾從耶穌所說的話抓到甚麼把柄;耶穌的對答使他們十分驚訝,就都閉口無言。 

這段故事在馬太福音、馬可福音(馬太福音22:15-22;馬可福音12:13-17)也都有記載。路加福音是說:「耶穌看穿了他們的詭計」,馬太福音則是記載耶穌不僅看穿還直接指責他們說:「假冒為善的人哪,為甚麼想陷害我?(馬太福音22:18)這都在說明耶穌有洞察人內心意念的能力,正如路加福音強調「聖靈的能力與他同在(路加福音4:14)
第廿四節,耶穌對他們說:「拿一個銀幣給我看!這上面的像和名號是誰的?」他們回答:「是凱撒的。」
「凱撒」是羅馬皇帝的尊稱,當時皇帝是提庇留(Tiberius, 參考路加福音3:1),他在主後第十四年至卅一年在位。錢幣上印有他戴著桂冠花圈的人頭像,後面印有他的母親利維亞(Livia)的像。特別在提庇留的人頭像底下有一行拉丁文寫著:「凱撒提庇留,神君奧古斯都之子,神聖可尊。」這句「神君」就是指「成為神的君王」,這個稱謂對猶太人來說是極大的褻瀆上帝,因此他們極力反對使用這樣的錢幣。但迫於無奈,羅馬的錢幣是日常生活的流通貨幣,他們還是需要使用。
因此有人認為,「把凱撒的東西給凱撒,把上帝的東西給上帝」是在說,有凱撒形像的是錢幣,就給該撒,但有上帝形象的人,要奉獻給上帝。如此,人錢分流,間接承認凱撒有正當統治權,上帝子民可以既效忠上帝,又可以效忠皇帝,即「雙重效忠」。然而,這種「政治歸政治,宗教歸宗教」雙重效忠的思想,不可能是耶穌的意思。特別在當時,猶太人從亡國被擄巴比倫學會教訓,沒有「雙重效忠」這種腳踏二條船的事,因為他們認為他們的祖先同時敬拜雅威(上帝),又敬拜迦南諸神巴力,才導致亡國,因此,從被擄之地歸回之後,他們就嚴格拒絕任何有形的偶像,甚至是「旗幟」。甚至,嚴格規定羅馬錢幣有皇帝頭像與名號,更不可在聖殿內使用。
「是否該向凱撒納稅?」這問題真的很難回答。如果耶穌說「該納稅」,就會被猶太人罵到臭頭,甚至認為耶穌離棄信仰的價值;如果說「不該納稅」,就會被羅馬帝國視為煽動抗稅,這是唯一死刑的。但是,耶穌對他們說:「那麼,把凱撒的東西給凱撒,把上帝的東西給上帝。」這句話堵住要來陷害耶穌的人的嘴。
這句話太有名了,甚至經常被拿來說:「政治歸政治」,2017年九月有一場《中國新歌聲:上海.台北音樂節》由中國多個單位主辦,台北市政府協辦,中國對台灣統戰的國台辦更是背後的推手。結果許多台灣大學學生到場抗議,當時還有黑衣人到場毆打學生,甚至,偏向中國的媒體呼籲「政治歸政治,藝術歸藝術」。說真的,這句話被濫用了,光從宣傳海報來看「國立台灣大學」這個校名被改為「台北市台灣大學」,就已經說明背後不可能是單純的藝術動機。
把凱撒的東西給凱撒,把上帝的東西給上帝。」到底耶穌的意思是什麼?這裏牽涉了一個問題,到底「上帝的物」是什麼?
這一點對於熟悉《創世記》的猶太人來說,是很清楚的。因為,在《創世記》的故事裡面很清楚地說到,上帝用祂的形象造人(參考創世記1:27),並且把生命的氣吹進他的鼻孔,他就成為有生命的人(參考創世記2:7)。換句話說,每個人生命都是有著「上帝的形象」,無論什麼膚色、種族、性別、年齡,每個人的生命都著的「上帝」之名號。所以,耶穌實際上是在說,錢幣是屬於凱薩的,但是你的生命是屬於上帝的。當人「把凱撒的東西給凱撒」的時候,不要忘了要「把上帝的東西給上帝」。更進一步來說,凱薩是人,他不是神;人所擁有的一切,包括家庭、社會,政治、經濟、文化等,所有的一切都是屬於上帝的。更回到創世記所載宇宙萬物的起源更是來自上帝,因此世界上有哪一項不是屬於上帝的呢?因此,基督徒要很清楚不能將凱撒等同於上帝,而應該知道上帝高於凱撒、高於一切。
上主日講道,我提到中國中央宗教督查巡視組要求河南東村教堂要將講台牆壁上《十誡》第一條「除了我以外,你不可有別的上帝。」塗掉。禮拜後,就有人來跟我說,他也有看到這一則消息,覺得太不可思議了,他認為習近平應該沒有讀歷史,因為歷史上想要僭越上帝的人,最後都會垮台。我想這與讀不讀歷史沒有關係,倒是可以讓我們反思到,一個人是以自我為中心,還是以上帝為中心?總之,「把上帝的東西給上帝」提醒我們及世界要以「上帝為中心」。

通過今天這一段經文,我們來思考二項重要的課題:

一、拒絕聽取閒言閒語,也拒絕假消息
這一段經文裡,我們看到學教師和祭司長,甚至是法利賽派、撒督該派的人「他們收買了一些人,假裝善意」要作假證來陷害耶穌。這些人搬弄是非、作假證,最後真的造成耶穌被判罪。
如果你問我,教會生活中最嚴重的問題是甚麼?我想就是「謠言」。而謠言就是一種「不誠實的話」,是包括傳講不應該講的事,或是傳講無中生有的臆測與挑撥離間的言論。
原本教會應該是一個愛的團契,但卻因為「有閒講別人,無閒想家己」的閒話或謠言使得肢體受到傷害。舌頭雖只是身體的一小部份,卻是最難管理的一部份。雅各書指出:「我們常常犯錯誤;那在言語上沒有過錯的便是一個完全人;他能夠控制整個自己。」(雅各書3:2)。甚至認為:「人從來不能制伏舌頭;它是控制不了的邪惡,充滿著致命的毒氣。」(雅各書3:8)。可見,要管理這小小的舌頭是件不容易的事。 
又比如說,有人極愛臆測與挑撥。我曾聽過有個教會要購堂,竟然傳言是牧師要住,因而導致牧師離開以銘清白。也有夫妻口角,就有人傳言有第三者介入,甚至繪聲繪影地描述第三者長得如何,結果小口角演變成不可收拾的結局。又有人看到青年男女交往,就去告訴他們的父母,說這個男的或女的哪裡不好。也有人喜愛轉述別人的話,卻往往將好話轉述成挑撥的話。 
從這故事裡,我們也要警慎所聽、所講的,拒絕聽取閒言閒語,更不可搬弄是非。「搬弄是非」是指當你既非問題的當事人,也並非問題的處理者,仍將話傳來傳去。在一個團體,或在教會、社會裡,我們都應該明白散播流言是錯誤的,也不應該聽取閒言閒語。聽信閒話與接受贓物一樣,同樣有罪。
我們人類並沒有隨著教育普及或提升、通訊進步、交通發達等,而將人與人之間的空間距離拉近。顯然地,人類還是一樣存著墮落的本性——罪,也就是說不誠實的話!這種不誠實的話,可說是十誡中的第九誡——不可作假證陷害人(申命記5:20)。有時無中生有的臆測與惡言,更使得他人在信仰上跌倒,對此耶穌嚴厲的指責說:「無論誰使信徒中任何一個微不足道的人離棄我,倒不如用大磨石拴在他的脖子上,把他沉到海底去。」(馬可福音9:42) 
使徒保羅說:「我們要以愛心說誠實話,在各方面向著基督不斷長進。(以弗所書4:15)「用愛心說誠實話」,這確實是一門相當重要的信仰功課,也是要建立教會團契生活的第一步。誠實,是表明人的內心面對著上帝,無論在甚麼地方,做甚麼事,都存著敬畏上帝的心。如果真的想說話,那麼耶穌教導的話一定要記住:「你們說話,是,就說是,不是,就說不是;再多說便是出於那邪惡者。(馬太福音5:37)更不要成為法利賽派、撒督該派作假證來陷害人。

二、信仰包含對政治的責任
我們聽過某些人在評論社會議題時,主張「政治歸政治,藝術歸藝術」、「政治歸政治、體育歸體育」或「政治歸政治、經濟歸經濟」,甚至青年調侃說:「麵包歸麵包,苓膏龜苓膏」。
耶穌說這一段話的背後,其實是面對猶太領袖「政治操作」的手段,法利賽派與撒督該派、希律黨聯手起來,設下詭計要陷害耶穌。這群人彼此對立多年竟然可以聯手,原來「聯合次要的敵人,消滅主要的敵人」這套路自古就有。
耶穌在此說「把凱撒的東西給凱撒,把上帝的東西給上帝」,常常被人誤用,以為耶穌是主張政治的歸政治,宗教的歸宗教,認為這是兩種不同的領域,井水不犯河水,甚至有基督徒認為「教會說信仰就好,不要參與政治」。面對這樣的聲音,我們必須知道,這句話本身就有陷阱,因為不管有說或沒有說,我們的生活都和政治有關。我們住要繳房屋稅、地價稅,做買賣有營業稅,過馬路有交通規則,看病需要健保,因此生活和政治是脫不了關係。北美著名靈修大師傅士德牧師(Richard Foster)就這樣提醒:「生命本身就充滿政治性,若我們拒絕影響公共政策,自有其他人試圖左右它。(《屬靈操練禮讚》, Celebration of Discipline)
要做好上帝的管家好好管理上帝的物,是做一位基督徒的責任。這也包括對不義之事的反抗。出埃及記裡摩西不也是遵照上帝的旨意,反抗埃及法老嗎?我相信若是埃及法老好好的對待以色列,上帝就會讓以色列人繼續住在埃及。但是,如今埃及已經成為不義的政權,違背上帝的旨意,所以上帝就要摩西帶領百姓起來反抗。
我相信東歐共產國家的解散,也表現出上帝的旨意高於世間的政權。箴言這樣說:「君王有誠信公正的統治,他的政權就能持續(箴言20:28)換言之,國家失去它的誠信與公正時,就必定走向式微的道路。
如果我們了解舊約先知的角色,我們就應該知道,基督徒更應該參與公共事務,和改造社會。當大衛王犯罪時,先知拿單就去指出王的罪;先知不僅關心信仰,他更直接指責掌管政治的王。當我們站在「上帝的物歸給上帝」的立場時,我們就是上帝的管家,當然要好好觀管理上帝的物,如政治、經濟、法律等,如果我們不好好管理這些,國家就會產生獨裁者,剝削者。我們關心政治,乃是盡一份管家的責任,目的是要使世界向上帝國的理想努力。
長老教會最早的改革者約翰.加爾文,他的基本信念和世界觀可以用一句話表達:「一切榮耀歸與上帝」(Soli Deo Gloria)。加爾文主張上帝的主權應遍及人生的全部事實,因此他致力於追求上帝在神聖與世俗兩領域中的至高主權。也就是信仰應該包含對政治的責任,一切所做的都在榮耀上帝。

問題討論:
1.我們如何分辨假消息或謠言?
2.把上帝的東西給上帝」對我們參與「公共事務」有何要緊的提醒?
3.我們該如何在個人生活與公共事務上彰顯出「上帝的形象」?